فروشگاه برق و اتوماسیون صنعتی | فروش برق صنعتی 
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف
در تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف ، وسایل وصل شده به سیستم آدرس‌پذیر دارای آدرس مخصوص به خود می‌باشند. زمانی که آتش تشخیص داده شود، وسیله تشخیص‌دهنده اطلاعات خود را به سیستم مرکزی ارسال کرده و مشخص می‌شود که کدام وسیله دقیقاً فعال شده است. این قابلیت باعث می‌شود که شما دقیقاً محل آتش را تشخیص داده و برای خاموش کردن آتش به سرعت اقدام کنید.
در سیستم‌های متعارف، امکان تشخیص دقیق مکان آتش به صورت آدرس‌پذیر وجود ندارد. اما با استفاده از قابلیت Zone بندی، میتوانید محل آتش را به طور کلی تشخیص دهید. به عنوان مثال، در یک ساختمان دو طبقه، طبقه اول را در Zone اول و طبقه دوم را در Zone دوم قرار می‌دهید.
به این ترتیب، اگر آتشی در طبقه اول رخ دهد، چراغ Zone اول روشن می‌شود و میتوانید بفهمید که آتش در طبقه اول اتفاق افتاده است. اما، تشخیص دقیق نقطه محل آتش در طبقه اول امکان‌پذیر نیست.
مقاله پیشنهادی : سیستم اعلام حریق چیست ؟
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در سیم کشی
بطور کلی،تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در سیم کشی امروزه در بسیاری از مکان‌های تجاری و حتی مسکونی، اولین تجهیزاتی که نصب می‌شود، یک سیستم اعلام حریق است. بنابراین، مفید است که حداقل به صورت تئوری با نحوه راه‌اندازی انواع این سیستم‌ها آشنا باشیم. تفاوت مهم بین سیستم اعلام حریق آدرس‌پذیر و متعارف در نحوه سیم‌کشی و راه‌اندازی آنها وجود دارد که این مسئله به عنوان یک نکته حساس و اساسی برای نصب و استفاده از این سیستم‌ها بسیار اهمیت دارد. اگر تجربه کافی در این زمینه ندارید، بهتر است از کمک یک متخصص حرفه‌ای استفاده کنید.
در اعلام حریق آدرس‌پذیر، دستگاه‌ها به یکدیگر به صورت حلقه‌ای متصل می‌شوند، به طوری که سیم‌هایشان به صورت یک حلقه به هم وصل شده و در انتها به پنل کنترل مرکزی متصل می‌شوند. این نوع سیستم امکان شناسایی خرابی‌ها یا قطعی‌ها در هر نقطه‌ای از دستگاه‌ها را فراهم می‌کند، به این ترتیب از این که خرابی یا مشکل در یک نقطه، کل سیستم را غیرفعال کند، جلوگیری می‌شود.
اعلام حریق متعارف از کابل‌کشی خطی استفاده می‌کند، به این معنی که هر دستگاه به صورت جداگانه و مستقل به پنل کنترل مرکزی متصل می‌شود. البته، این نوع سیم‌کشی به دلیل طولانی بودن مسیرها و تعداد زیاد دستگاه‌ها، هزینه نصب بالایی دارد، اما از نظر کارکردی، تفاوتی با سیستم آدرس‌پذیر ندارد.
مزایای اعلام حریق آدرس پذیر
- مکان‌یابی دقیق : یکی از مزایای بزرگ سیستم اعلام حریق آدرس‌پذیر، قابلیت مکان‌یابی دقیق وقوع حریق است. این اطلاعات به مسئولان امداد رسانی کمک می‌کند تا به سرعت به محل حادثه بروند و اقدامات لازم را انجام دهند.
- سرعت عمل : با داشتن اطلاعات دقیق درباره مکان وقوع حریق، اقدامات امداد رسانی و اطفاء حریق به سرعت آغاز می‌شود که می‌تواند زمان و خسارت‌های ناشی از حریق را کاهش دهد.
- کاهش خطا : سیستم آدرس‌پذیر با ارائه اطلاعات دقیق و مکان‌یابی صحیح، احتمال وقوع خطا و اشتباهات در اقدامات امداد رسانی را کاهش می‌دهد و به افراد در اتخاذ تصمیمات صحیح کمک می‌کند.
معایب اعلام حریق آدرس پذیر
- هزینه بالا : نصب و راه‌اندازی سیستم اعلام حریق آدرس‌پذیر هزینه‌بر است و نیاز به تجهیزات و فناوری‌های پیشرفته‌ای دارد که ممکن است برای برخی سازمان‌ها یا ساختمان‌ها قابلیت دسترسی نداشته باشد.
- نیاز به مهارت و آموزش : برای استفاده از سیستم اعلام حریق آدرس‌پذیر، نیاز به مهارت و آموزش مناسب در استفاده از تجهیزات و فناوری‌های پیچیده است که ممکن است برای برخی افراد یا سازمان‌ها چالش‌بر باشد.
- حساسیت بیشتر به اشکالات فنی : با داشتن تجهیزات و فناوری‌های پیچیده، سیستم اعلام حریق آدرس‌پذیر ممکن است به صورت بیشتری به اشکالات فنی و نقص‌های سیستمی حساس باشد که نیاز به تعمیرات و نگهداری دوره‌ای دارد.
سیستم اعلام حریق آدرس‌پذیر با ارائه اطلاعات دقیق و مکان‌یابی صحیح، افزایش ایمنی و سرعت عمل در صورت حوادث حریق را فراهم می‌کند، اما همچنین هزینه‌بر و نیازمند آموزش و مهارت می‌باشد. برای تصمیم‌گیری در مورد استفاده از این سیستم، لازم است که مزایا و معایب آن با نیازها و منابع موجود مورد ارزیابی دقیق قرار گیرد.
مزایای اعلام حریق متعارف
- سادگی نصب و استفاده: یکی از مزایای اصلی سیستم اعلام حریق متعارف، سادگی نصب و استفاده آن است. این سیستم‌ها به‌طور معمول شامل دتکتورهای حریق و تابلو کنترل مرکزی ساده‌ای هستند که نصب و راه‌اندازی آنها نیاز به دانش و تخصص خاصی ندارد.
- هزینه کمتر: نصب و راه‌اندازی سیستم اعلام حریق متعارف معمولاً هزینه کمتری نسبت به سیستم‌های آدرس‌پذیر دارد، زیرا از تجهیزات و فناوری‌های پیشرفته کمتری استفاده می‌کند.
- پایداری: با توجه به سادگی و کمپیشرفتگی، سیستم اعلام حریق متعارف معمولاً پایدارتر و کمتر از اشکالات فنی رنج می‌برد.
معایب اعلام حریق متعارف
- عدم مکان‌یابی دقیق: یکی از معایب بزرگ سیستم اعلام حریق متعارف، عدم ارائه اطلاعات دقیق و مکان‌یابی صحیح وقوع حریق است. این امر می‌تواند به کاهش سرعت و کارآیی در امدادرسانی و اطفاء حریق منجر شود.
- نیاز به زمان بیشتر برای شناسایی محل حریق: با توجه به عدم مکان‌یابی دقیق، ممکن است زمان بیشتری برای شناسایی و مکان‌یابی محل حریق صرف شود که این می‌تواند منجر به افزایش خطرات و خسارات ناشی از حریق شود.
- محدودیت در قابلیت‌ها: سیستم اعلام حریق متعارف به دلیل سادگی و پایداری خود، ممکن است قابلیت‌های کمتری نسبت به سیستم‌های آدرس‌پذیر داشته باشد که می‌تواند توانایی اطلاع‌رسانی و اقدامات در مواجهه با حریق را محدود کند.
سیستم اعلام حریق متعارف با سادگی و کمپیشرفتگی خود می‌تواند راهکار مناسبی برای برخی از سازمان‌ها و ساختمان‌ها باشد، اما باید در نظر گرفت که این سیستم‌ها به دلیل محدودیت‌های مکان‌یابی و قابلیت‌ها، ممکن است در برخی مواقع کارآیی کافی را ارائه ندهند و در مواجهه با حوادث حریق، زمان و خسارات بیشتری را به همراه داشته باشند.
یک تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف این است که سیستم‌های آدرس‌پذیر از فناوری دیجیتال استفاده می‌کنند و به راحتی می‌توانند اطلاعات دقیق‌تر و جامع‌تری را به پنل مرکزی ارسال کنند.
( برای خرید اجزای اعلام حریق کلیک کن )
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در عملکرد
در سیستم‌های آدرس‌پذیر، هر تجهیزات دارای یک آدرس منحصربفرد است، این امر به مقامات این امکان را می‌دهد که به سرعت مکان دقیق حریق را در یک ساختمان یا مجتمع را تشخیص داده و اقدامات لازم را انجام دهند. همچنین، پنل مرکزی می‌تواند به اسپرینکلرها و دیگر تجهیزات آتش‌نشانی ارتباط برقرار کرده و آنها را براساس شرایط فعلی فعال کند.
در مقابل، در سیستم‌های متعارف، تجهیزات از طریق سیم‌های مجزا به پنل اتصال داده می‌شوند و این سیستم‌ها قادر به تشخیص مکان دقیق حریق نیستند، بلکه تنها اطلاعاتی را ارائه می‌دهند که حریق در کدام زون اتفاق افتاده است. به همین دلیل، سیستم‌های متعارف برای ساختمان‌ها و مجتمع‌های بزرگ مناسب نیستند و ممکن است خطرات بیشتری برای افراد و اموال به همراه داشته باشند. این سیستم‌ها بیشتر برای فضاهای کوچک مانند مغازه‌ها، ادارات، و خانه‌ها مناسب هستند.
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در نصب
نصب سیستم‌های اعلام حریق متعارف و آدرس‌پذیر از یکدیگر متفاوت است. در سیستم‌های متعارف، هر دستگاه تشخیص حریق به پنل اعلام حریق متصل می‌شود و برای اتصال هر دستگاه به پنل، یک سیم جداگانه نیاز است. این فرآیند نصب ممکن است زمان‌بر و پیچیده باشد.
از طرف دیگر، در سیستم‌های آدرس‌پذیر، از یک سیم واحد برای سیم‌کشی استفاده می‌شود که همه دستگاه‌ها را حلقه می‌کند و تجهیزات نصب شده در مسیر سیم‌کشی را به پنل اعلام حریق متصل می‌کند. با تنها یک کابل مورد نیاز برای نصب، سیستم‌های آدرس‌پذیر نسبت به سیستم‌های متعارف راحت‌تر نصب می‌شوند. این امر به این معناست که نصب اعلام حریق آدرس‌پذیر به طور کلی در زمان کوتاه‌تری انجام می‌شود.
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در هدف از سیستم ها
در اکثر مواقع، سیستم‌های آدرس‌پذیر برای شناسایی دقیق محل حریق به کار می‌روند تا منابع و زمان صرفه‌جویی شود، در حالی که پنل‌های متعارف فقط برای هشدار اعلام حریق استفاده می‌شوند. برای ساختمان‌ها و کاربردهای کوچک که فضای محدودی دارند، سیستم‌های متعارف کافی هستند و نیازی به سیستم‌های آدرس‌پذیر نیست، زیرا شناسایی سریع و سهولت تخلیه در این مکان‌ها از اهمیت بیشتری برخوردار است.
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در مقیاس
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در مقیاس است. اندازه و محدوده منطقه‌ای که نیاز به پوشش سیستم اعلام حریق دارد، عامل تعیین‌کننده است. برای مثال، در صورتی که تنها یک اتاق را مورد بررسی قرار می‌دهیم، ممکن است با سیستم متعارف، که هزینه‌های کمتری دارد، کافی باشد. اما در ساختمان‌های بزرگ‌تر، اگر حریق به موقع شناسایی نشود، می‌تواند به خسارت‌های جدی منجر شود، بنابراین سیستم‌های آدرس‌پذیر ضروری می‌شوند.
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف در آلارم‌های کاذب
یکی از نکات حیاتی در تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف، مدیریت هشدارهای کاذب است. این هشدارها می‌توانند عواقب جدی از جمله هزینه‌های اضافی، فرسودگی تجهیزات آتش‌نشانی و خطرات برای افراد را به همراه داشته باشند. در سیستم‌های متعارف، به دلیل تجمع گرد و غبار و سایر آلاینده‌ها بر روی سنسورها، احتمال هشدارهای کاذب بیشتر است.
این موضوع باعث می‌شود که تشخیص دقیق بین هشدارهای واقعی و کاذب دشوار شود و نیاز به جستجوی فیزیکی برای تأیید هشدارها پیش آید. اما در سیستم‌های آدرس‌پذیر، بهره‌گیری از فناوری‌های پیشرفته مانند تجهیزات هوشمند، این امکان را فراهم می‌کند که هشدارهای کاذب به صورت خودکار شناسایی شده و جلوی ارسال آنها به پنل مرکزی گرفته شود، که این امر به بهبود کارایی و کاهش هزینه‌های اضافی کمک می‌کند.
مقاله پیشنهادی : ایمنی حریق چیست ؟
تفاوت اعلام حریق آدرس پذیر با متعارف
نصب اعلام حریق متعارف به دلیل نیاز به سیم‌کشی‌های بیشتر، زمان‌بر و پیچیده‌تر است. اما در مقابل، اعلام حریق آدرس‌پذیر با استفاده از یک سیم واحد برای سیم‌کشی، فرآیند نصب را آسان‌تر و سریع‌تر می‌کنند.
